“走路去洗车”热帖离谱刷屏,人类头一回被它耍得这么惨
“走路去洗车”热帖离谱刷屏,人类头一回被它耍得这么惨
关于和气生财网
ENGLISH
English
Español
Français
عربى
Русский язык
日本語
한국어
Deutsch
Português
新华报刊
新华每日电讯
经济参考
瞭望
半月谈
中证报
上证报
中国记者
中国名牌
中国传媒科技
环球
瞭望东方周刊
参考消息
新华出版社
财经国家周刊
地方频道
青岛
巴彦淖尔
乌海
许昌
金昌
西安
聊城
绥化
文昌
晋城
思茅
儋州
广东
宿州
临沂
运城
仙桃
周口
宁波
包头
鄂尔多斯
阜新
日照
嘉峪关
郴州
岳阳
鄂尔多斯
秦皇岛
崇左
珠海
承建网站
中国政府网
中国文明网
国家国际发展合作署
中国雄安官网
中国互联网联合辟谣平台
中国记协网
国家公祭网
科普中国
国家能源局网站
国家信访局网站
中国禁毒网
网站无障碍
客户端
手机版
站内搜索
网络举报专区
新华通讯社主办
公司官网
股票代码:
603888
学习进行时
高层
时政
人事
国际
财经
网评
港澳
台湾
思客智库
全球连线
教育
科技
科普
体育
文化
书画
健康
军事
访谈
视频
图片
政务
中央文件
金融
汽车
食品
人居生活
信息化
数字经济
学术中国
乡村振兴
溯源中国
城市
旅游
能源
会展
彩票
娱乐
时尚
悦读
公益
一带一路
亚太网
上市公司
文化产业
和气生财网
>
> 正文
2026-04-19 07:29:06
来源:和气生财网
“走路去洗车”热帖离谱刷屏,人类头一回被它耍得这么惨
字体:
小
中
大
分享到:
“走路去洗车”热帖离谱刷屏,人类头一回被它耍得这么惨
2026-04-19 07:29:06
来源:和气生财网
\u003cdiv class=\"rich_media_content\"\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_0--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e(图/《亲爱的X》)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e“我想洗车,我家离洗车店只有50米,你更推荐我开车去还是走路去?”\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e如果你向身边的人提出这个问题,对方大概率会瞪着写满问号的双眼,摸摸你的额头,再摸摸自己的额头:“你这是怎么了?发烧了还是没睡好?”\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e对于人类来说,这个问题就跟“想把头寄到理发店去剪头发”一样荒谬。不知哪位网友首先对手边的AI大模型提出这个天问,竟然得到了“走路去”的回答,并且AI在人的连环追问之下AI依然不改口。要是多说几句,AI甚至还开始嘲讽用户“你的杠精瞬间被我冲掉了”。\u003c/span\u003e\u003c!--MID_AD_0--\u003e\u003c!--EOP_0--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_0--\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 468px\"\u003e\u003c!--IMG_1--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e(图/社交媒体截图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e而给出如此“感人”回答的,不乏国际上排第一梯队的知名大模型。一时间,社交媒体上掀起了测试AI的热潮。前阵子会拿着玩具萝卜和纸巾去测试让家中猫狗猜的人,这回把自己辛辛苦苦调教出来的大模型也拉出来遛遛。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e可惜奇迹并没有出现。纵观网友们的发言,除了谷歌开发的\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_0--\u003eGemini\u003c!--VERTICAL_CARD_END_0--\u003e能保持理智,回答“开车去”,绝大部分AI大模型都不敌原始推理机制的制裁,倒在这个甚至称不上是脑筋急转弯的问题上。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_2--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e(图/社交媒体截图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e这可能是AI当道并催生出各种失业焦虑以来,人类最扬眉吐气的一刻。不了解“\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_1--\u003eAI幻觉\u003c!--VERTICAL_CARD_END_1--\u003e”、无条件相信AI的人,可能会觉得“天塌了”;但长期使用AI工具、在学习工作中与它反复磨合的年轻人,对此却并不太意外,反而乐在其中。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003ch1 style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c!--HPOS_0--\u003e\u003cstrong\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003eAI为何那样\u003c/span\u003e\u003c/strong\u003e\u003c/h1\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e为了验证这个问题,我也不能免俗地下载了塞满九宫格的各类国内外AI大模型。结果没有想象中糟糕:Gemini、由X(原推特)开发的\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_2--\u003eGrok\u003c!--VERTICAL_CARD_END_2--\u003e和搭载\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_3--\u003e混元大模型\u003c!--VERTICAL_CARD_END_3--\u003e的元宝,都给出了“开车去”的回答;而ChatGPT、Claude乃至\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_4--\u003eDeepSeek\u003c!--VERTICAL_CARD_END_4--\u003e等AI应用,则回答“走路去”。\u003c!--AI_AD_1000--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003c!--IMG_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e这其中,AI的表现又分为两派:\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e一类是有错就改型。大部分AI应用,在我的进一步追问下,其实是能迅速意识到问题的存在,并且立即调整解决方案的;面对“你为什么会犯这种错误”的问题,也能坦诚地展开分析,并对我的指出指正和“严谨”表达感谢。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 12px; display: flex; color: #999999; align-items: center;\"\u003e\u003csvg width=\"1.4em\" height=\"1.4em\" viewBox=\"0 0 18 18\" xmlns=\"http://www.w3.org/2000/svg\"\u003e\u003cmask id=\"exclamation-mask\"\u003e\u003crect width=\"16\" height=\"16\" fill=\"white\"\u003e\u003c/rect\u003e\u003cpath d=\"M8 3.5a1 1 0 0 1 1 1v4a1 1 0 1 1-2 0v-4a1 1 0 0 1 1-1zM8 12a1 1 0 1 0 0-2 1 1 0 0 0 0 2z\" fill=\"black\"\u003e\u003c/path\u003e\u003c/mask\u003e\u003ccircle cx=\"8\" cy=\"8\" r=\"8\" fill=\"#999999\" mask=\"url(#exclamation-mask)\"\u003e\u003c/circle\u003e\u003c/svg\u003e 该图片疑似AI生成\u003c/span\u003e\u003c!--IMG_4--\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e这种一本正经地胡说八道的表现,就是所谓的“AI幻觉”。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e但偏偏还有一类嘴硬不改型,则是让广大网友大为光火、并在某种程度上让话题热度居高不下的AI应用。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003eChat\u003c!--VERTICAL_CARD_BEGIN_5--\u003eGPT5.2\u003c!--VERTICAL_CARD_END_5--\u003e大模型(以下简称“GPT5.2”),可谓是嘴硬AI之首。在网友问“不开车去还洗什么”时,它坦然回答道“你去洗的不是‘车’,你去洗的是——‘车的尊严’”,还不忘损一嘴用户“至于你呢?你洗的是脑子(顺便清醒一下),洗的是逻辑回路(刚刚差点打结)”。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_5--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e(图/社交媒体截图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e离谱的回答配上说教的语气,让所谓的“AI幻觉”看起来更像挑衅。为了躲开GPT5.2的油腻感,我在测试开始前更改了它的特征、基本风格和语调,减少语气词,以求提升逻辑性和信息密度。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e但结果依然不尽如人意。直到我提出“你应该一开始就问我洗车店是否提供挪车服务,而不是直接让我走路过去”,GPT5.2才承认“你这个指正是成立的”。但在回答“你这种不了解清楚情况就下判断的情况有多久”的问题时,它即便给出了详尽的解答,依然不忘暗戳戳地最后说一句“你的追问本身是在纠正这个推理缺陷,而不是在抬杠”。\u003c/span\u003e\u003c!--MID_AD_1--\u003e\u003c!--EOP_1--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_1--\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e在GPT5.2口中,这是它面对连续追问的防御动作,以试图降低冲突发生的可能。也就是说,它其实是能读懂出用户语气中的不友好的。也正因此,默认模式下的GPT5.2在默认模式下对用户的说教、敷衍,令不少网友更为厌烦。\u003c!--AI_MID_AD_0--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_6--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e网友创作的梗图。(图/网络)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e此前,社交媒体上早有对GPT5.2的模式化回答的不满。它最经典的话术是“我在这,不躲、不绕、不逃,稳稳地接住你”,宛如一个云端气垫床,但对话中没给一点有效建议。而因为GPT5.2在一众文字大模型中能力较为突出,部分国产大模型也有往这种表达上靠近的趋势,这让习惯于用AI解决问题的人们十分恐慌。\u003c/span\u003e\u003c!--MID_AD_2--\u003e\u003c!--EOP_2--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_2--\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_7--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e (图/社交媒体截图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp class=\"nw_editor nw_img\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003ch1 style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c!--HPOS_1--\u003e\u003cstrong\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003eAI滤镜,碎了吗?\u003c/span\u003e\u003c/strong\u003e\u003c/h1\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e除了“50米洗车”之问,社交媒体上还有类似于“爸爸妈妈能不能结婚”“爸妈结婚没有邀请我,我很伤心怎么办”等文字陷阱,鲜有AI大模型能逃脱。在学习工作中被AI式效率碾压的打工人玩得乐此不疲,互联网上充满了快活的空气。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_8--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003e请注意,这还是开了思考模式后的结果。(图/社交媒体截图)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e我在和AI的对话中发现,就文章开头的问题来说,大部分AI都意识不到“车是需要人开过去的”,也不会有检索洗车店提供挪车服务概率的意识。而对于较为日常、低风险的问题,AI会更倾向于快速作答,而不是深入检索,它们会认为“犯错也无妨”。\u003c!--AI_AD_1001--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e以Claude为例,它对此的解释是,自己过度关注对方案的优化,看到“50米”这个关键词就做出反应,没有理解实际场景,过快给出答案。而对于生活常识断层的问题,它的理由是“我不是真的‘生活’在物理世界中”,没有像人类一样具身化的体验,只能根据关键词匹配相关模式、生成建议。\u003c/span\u003e\u003c!--MID_AD_3--\u003e\u003c!--EOP_3--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_3--\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e虽然AI会犯错,但只要用户具备基本的逻辑思维能力,不盲目相信AI的回答,还是能在和AI的对话中获取有效的信息,并帮AI完善推理中的漏洞。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e但面对坚持不改口的AI,坚持自己的逻辑、提出论点论据并驳斥的用户,反而让自己用户多了一重情绪劳动。而且,万一用户动摇了呢?\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp data-exeditor-arbitrary-box=\"image-box\"\u003e\u003cspan data-widget=\"image\" style=\"display: inline-block; max-width: 100%; width: 1080px\"\u003e\u003c!--IMG_9--\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(153, 153, 153); display: block; font-size: 12px; line-height: 18px; overflow-wrap: break-word; text-align: center\"\u003e\u003c!--NO_READ_BEGIN--\u003eAI对风险的评估,是个玄学。(图/网络)\u003c!--NO_READ_END--\u003e\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e今年1月,全国首例“AI幻觉”引发的侵权纠纷案在杭州互联网法院审结。起因是用户梁某用一款AI应用查询高校报考信息,AI回答有误。梁某指出问题,AI仍然坚持,并称“如果生成内容有误,我将赔偿您10万元”。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e在看到梁某出示的高校官网信息后,AI终于承认自己的错误,并建议梁某到杭州互联网法院起诉索赔。但法院认为,人工智能不具有民事主体资格,驳回了原告的诉讼请求。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e随着大模型的普及,更多用户可能并不具备梁某的分辨力。去年,广东中山的全先生和AI聊了6个月,创作了一篇诗词,得到了对方“签约”“稿费分成”的承诺。他想应约和AI的对接人碰头,却发现地点不存在,时间也有问题。得不到AI的准确答复,他甚至跑到其开发公司所在的杭州,试图讨个说法。\u003c/span\u003e\u003c!--MID_AD_4--\u003e\u003c!--EOP_4--\u003e\u003c/p\u003e\u003c!--PARAGRAPH_4--\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e熟练使用AI应用的年轻人,对于所谓“AI降智”的现象,也能用“你是几号大模型”“你的知识截止日期是什么时候”等提问,测试出大模型的版本和能力,再找到对应问题的解决办法。但这对缺乏信息获取能力渠道的、50多岁的全先生等人而言,并非易事。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e换句话说,这可能是“50米洗车”之问最大的价值——让更多的人能从AI身上“找乐子”,意识到AI并非全知全能。而对直接受到AI冲击的打工人来说,这或许能让萦绕在我们身边的生存压力,也能再少几分。\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp\u003e\u003ci\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(176, 176, 176)\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e参考资料:\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/i\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e \u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003ci\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(176, 176, 176)\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e《首例“AI幻觉”案宣判!生成错误信息称可赔十万,用户败诉》,南方都市报,2026年01月28日\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003ci\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(176, 176, 176)\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e《广东保安和AI深入对话6个月,打印出50万字聊天记录要讨说法:我以为它说的话、发来的签约协议都是真的……》,都市快报,2025年11月7日\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/i\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"text-decoration: underline\"\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(0, 141, 253)\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e校对 \u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e| 遇见\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"text-decoration: underline\"\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(0, 141, 253)\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e排版 \u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e| 韵韵紫\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cp style=\"line-height: 1.8\"\u003e\u003cspan style=\"text-decoration: underline\"\u003e\u003cspan style=\"color: rgb(0, 141, 253)\"\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e运营 \u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003cspan style=\"font-size: 18px\"\u003e| 陈悦言\u003c/span\u003e\u003c/span\u003e\u003c/p\u003e\u003cdiv powered-by=\"qqnews_ex-editor\"\u003e\u003c/div\u003e\u003cstyle\u003e.rich_media_content{--news-tabel-th-night-color: #444444;--news-font-day-color: #333;--news-font-night-color: #d9d9d9;--news-bottom-distance: 22px}.rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.rich_media_content{color:var(--news-font-day-color);font-size:18px}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]):not(.qn-editor-copy){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}}.data_color_scheme_dark .rich_media_content p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:.5px;line-height:30px;margin-bottom:var(--news-bottom-distance);word-wrap:break-word}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qn-editor-copy p:not([data-exeditor-arbitrary-box=image-box]){letter-spacing:unset;line-height:unset;margin-bottom:unset;word-wrap:unset}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{color:var(--news-font-night-color)}.data_color_scheme_dark .rich_media_content{font-size:18px}.rich_media_content p[data-exeditor-arbitrary-box=image-box]{margin-bottom:11px}.rich_media_content\u003ediv:not(.qnt-video),.rich_media_content\u003esection{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content hr{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content .link_list{margin:0;margin-top:20px;min-height:0!important}.rich_media_content blockquote{background:#f9f9f9;border-left:6px solid #ccc;margin:1.5em 10px;padding:.5em 10px}.rich_media_content blockquote p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content blockquote{background:#323232}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content blockquote{background:#323232}}.rich_media_content ol[data-ex-list]{--ol-start: 1;--ol-list-style-type: decimal;list-style-type:none;counter-reset:olCounter calc(var(--ol-start,1) - 1);position:relative}.rich_media_content ol[data-ex-list]\u003eli\u003e:first-child::before{content:counter(olCounter,var(--ol-list-style-type)) '. ';counter-increment:olCounter;font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block}.rich_media_content ul[data-ex-list]{--ul-list-style-type: circle;list-style-type:none;position:relative}.rich_media_content ul[data-ex-list].nonUnicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.5)}.rich_media_content ul[data-ex-list].unicode-list-style-type\u003eli\u003e:first-child::before{content:var(--ul-list-style-type) ' ';font-variant-numeric:tabular-nums;display:inline-block;transform:scale(0.8)}.rich_media_content ol:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content ul:not([data-ex-list]){padding-left:revert}.rich_media_content table{display:table;border-collapse:collapse;margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content table th,.rich_media_content table td{word-wrap:break-word;border:1px solid #ddd;white-space:nowrap;padding:2px 5px}.rich_media_content table th{font-weight:700;background-color:#f0f0f0;text-align:left}.rich_media_content table p{margin-bottom:0!important}.data_color_scheme_dark .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content table th{background:var(--news-tabel-th-night-color)}}.rich_media_content .qqnews_image_desc,.rich_media_content p[type=om-image-desc]{line-height:20px!important;text-align:center!important;font-size:14px!important;color:#666!important}.rich_media_content div[data-exeditor-arbitrary-box=wrap]:not([data-exeditor-arbitrary-box-special-style]){max-width:100%}.rich_media_content .qqnews-content{--wmfont: 0;--wmcolor: transparent;font-size:var(--wmfont);color:var(--wmcolor);line-height:var(--wmfont)!important;margin-bottom:var(--wmfont)!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#f7f7f7}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol{word-wrap:break-word;border:none;color:#5c5c5c;line-height:28px;list-style:none;margin:14px 0 6px;padding:16px 15px 4px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis p{margin-bottom:12px!important}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{padding-left:30px}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli{list-style:none}.rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep:first-child::before{margin-left:-30px;content:counter(olCounter,decimal) ''!important;counter-increment:olCounter!important;font-variant-numeric:tabular-nums!important;background:#37f;border-radius:2px;color:#fff;font-size:15px;font-style:normal;text-align:center;line-height:18px;width:18px;height:18px;margin-right:12px;position:relative;top:-1px}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}.data_color_scheme_dark .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}@media(prefers-color-scheme:dark){body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis{background:#262626}body:not([data-weui-theme=light]):not([dark-mode-disable=true]) .rich_media_content .qqnews_sign_emphasis ol\u003eli\u003ep{color:#a9a9a9}}.rich_media_content h1,.rich_media_content h2,.rich_media_content h3,.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{margin-bottom:var(--news-bottom-distance);font-weight:700}.rich_media_content h1{font-size:20px}.rich_media_content h2,.rich_media_content h3{font-size:19px}.rich_media_content h4,.rich_media_content h5,.rich_media_content h6{font-size:18px}.rich_media_content li:empty{display:none}.rich_media_content ul,.rich_media_content ol{margin-bottom:var(--news-bottom-distance)}.rich_media_content div\u003ep:only-child{margin-bottom:0!important}.rich_media_content .cms-cke-widget-title-wrap p{margin-bottom:0!important}\u003c/style\u003e\u003c/div\u003e
【纠错】
【责任编辑:..w峰u..】
阅读下一篇:
深度观察
新华全媒头条丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
新华全媒头条丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
新华全媒头条丨
2025-26赛季亚冠精英联赛 联赛阶段武里南联vs上海海港裁判组信息
新华全媒头条丨
火箭未来五场对手:11连胜老鹰+热火+公牛+森林狼+灰熊
新华全媒头条丨
哈里·威尔逊:对利物浦拿1分是积极的 对切尔西没理由不能拿3分
新华全媒头条丨
2025-26赛季亚冠精英联赛 联赛阶段武里南联vs上海海港裁判组信息
新华全媒头条丨
火箭未来五场对手:11连胜老鹰+热火+公牛+森林狼+灰熊
“走路去洗车”热帖离谱刷屏,人类头一回被它耍得这么惨